Acer 推出$4990的B1-A710低價平版後, 不但掀起白牌平版業者一波降價潮外, 也有部份白牌業者主打高規低價的訴求. 人因科技日前在網路上提供一份平版電腦產品比較表, 根據此表人因科技產品的”規格”的確可以打趴Acer、Asus與Google . 

不過, 在實際銷量來看, 白牌的低價高規訴求, 似乎無法引起太多共鳴. 就平版電腦而言, 觸控面版與處理器算是最關鍵的兩個零組件. 不過, 我們卻很難用”表面”的規格表資料來斷定何者為優? 因為不同等級供應鏈推出的同規格商品, 質量會有明顯不同.

相較於中低價智慧型手機處理器由高通與聯通主宰, 目前低價Wi-Fi平版電腦處理器百家爭鳴. 為了突顯本身處理器的性能, 中國大陸處理器業者紛紛採取針對特定知名手機處理器測試軟體跑分優化的設計,有作弊的嫌疑.  前一陣子,知名手機處理器效能測試軟體–安兔兔在其英文官網發表了一篇文章，指責華為榮耀2在安兔兔跑分軟件上的跑分涉嫌作弊。

中國大陸廠商瑞蕊微的RK3066晶片處理器,採取40nm, Cortex A9架構CPU, CPU頻率252MHz ~ 1608MHz, 搭配Mali-400 四核心GPU居然在安兔兔跑分軟體分數破萬, 不只打趴所有雙核心軟體(連採用28nm Cortex A15架構的高通MSM8x60A都拼不過), 甚至連多數四核心處理器也只能瞠乎其后. 就Cortex A9  CPU架構 效能上限只有2500 MIPS, 效能不可能贏過A15的3000MIPS. 雙核A9處理器在同樣條件終端設備與優化處理下, 也不可能贏過同樣是A9四核心處理器.   瑞蕊微的RK3066晶片處理器在安兔兔跑分破萬如何做到的? 說穿了, 瑞蕊微的RK3066晶片處理器的優化就是針對安兔兔測試軟體評分項目去特別設計的, 處理器能在極速模式下能創造出”漂亮”的高跑分分數. 不過, 極速就代表高耗能,省電模式才是行動裝置正常操作的狀態. 分數異常漂亮, 但實際使用上未必是如此, 有誤導消費者之嫌. 不過, 連國際大廠華為的海思晶片都涉嫌美化測試軟體跑分了, 同是中國大陸卻廠商瑞蕊微處理器跑出高跑分一點也不奇怪.

總之, 硬體的效能最終決定在晶片與平台之間如何優化, 跑分只是從側面反映手機性能的一個方面，其分數高低並沒有太大的實際作用，千萬不要因為只重視分數，而忽略了用戶體驗和手機的實際性能表現。只要不貪小便宜, 做好事前功課, 自然就不會被誤導.

安兔兔控告華為榮耀2在跑分軟件上的跑分涉嫌作弊事件

驅動之家MyDrivers 

安兔兔在其英文官網發表了一篇文章，指責華為榮耀2在安兔兔跑分軟件上的跑分涉嫌作弊。全文大意如下：安兔兔一直致力於讓手機生產廠商對安卓進行更好地優化，以使用戶能得到更好的用戶體驗。但是，我們發現，有些廠商針對優化的對象並不是安卓系統，而竟然是跑分軟件。

下面是安兔兔Google Play正式版和一個測試版的華為榮耀2跑分對比：

大家都能看見，這兩者的2D和3D測試足足有17%的差異。這是為什麼？

哦對了，我們在華為榮耀2的systemapp目錄下發現了一個.apk文件：

“我們討厭這種行為。”安兔兔最後如此說道。同時他們指出，這一作弊行為並不僅僅在華為榮耀2上出現，在華為MediaPad 10 FHD上也有。

延伸閱讀:

• 淺談智慧型手機應用處理器的效能

小丰子3C俱樂部Facebook粉絲團上線了, 歡迎加入, 分享最新3C科技與電信資費訊息:http://www.facebook.com/olivertublog