5G

小丰子對台灣電信業者5G競標策略建言

台灣首波5G頻譜將自12月9日開始競標,NCC日前宣布5G頻譜第一波釋照計畫將自9月4日受理申請,同時公布第一波釋照底價為300億。由於公佈的底標為300億元,比原本NCC規劃的底標300億元貴了一倍,經濟日報以「電信業者驚呆了! 」來透露部分電信業者的心聲。

台灣首波5G頻譜釋照底標定為300億元,不合理嗎? 因應5G競標底標公布,五大電信業者的競標策略應該為何呢? 以下提出版主的建言:

 

掌握最新3C科技與電信資費訊息,請加入小丰子3C俱樂部粉絲頁!

 

1.NCC公布的首波競標底價300億元,貴了嗎?

NCC委請專業團隊研究並分析全球頻譜競標跟亞洲鄰近國家的頻譜價格,於日前公布首波5G頻譜底價150億元,其中3.5GHz頻段(270MHz頻寬)底價高達243億元,28GHz頻段(2500MHz頻寬)底價為25億元,1800MHz(20MHz)則為32億元。

 

由於各國釋出的5G頻譜的頻段、頻寬、使用期限..不盡相同,台灣這次公布的首波競標底價雖然不是最便宜的,若與釋出頻段頻寬雷同的南韓相比,預計競爭最激烈的3.5GHz的底價約是南韓的1/3,28GHz更是大放送不到南韓的1/6,而且台灣5G使用的執照是20年,遠遠高於南韓的10年/5年。換言之,若是以鄰近的南韓相比,台灣首波競標底價訂的相當合理,28GHz更是便宜的不得了!

 

遠傳總經理井琪表示,對於5G頻譜的價格早有預期,底價就像是搭乘計程車的起跳價格,關鍵是坐多遠,走多遠,底價定為300億元,可望縮短暖機時間,直接進入廝殺,頻譜競標也可以早點結束。由媒體的報導,電信三雄對於此次NCC公告的底價大致了然於胸,有利於加速頻譜競標早點結束,這對於銀彈較少的台灣之星及亞太電信就壓力不小。

由於這次釋出的5G頻譜可使用期限由4G時代的10年延長為20年,對於目前財務狀況健全的電信三雄,雖因5G商業模式尚未成形有些財務負擔,但基本上都還在財務可負擔的範圍內。

 

由於預計競爭最激烈的3.5GHz(270MHz)開放單一業者最高可以標得100MHz,且底標已經訂在0.9億元/MHz,這對目前仍處在虧損階段的台灣之星與亞太電信想要買到3.5Ghz的門票,財務壓力很大。為了參與5G競標,台灣之星與亞太電信各自準備的170億元/150億元資金來因應5G競標所需。因資金還須用在後續基地台建設、營運所需,版主推測台灣之星與亞太電信可以投入5G競標的資金上限大概是50億元,以目前3.5GHz底價訂在0.9億元/MHz(版主推測決標價為1.5~2億元/MHz),台灣之星與亞太電信的財力大概只能取得3.5GHz 20~40MHz頻寬而已,電信三雄要不要讓路,攸關政府是不是可以透過這次5G釋照而國庫再次大進補。

 

2.小丰子對各電信業者5G競標策略建議:

由於這次5G釋照,五大電信業者都展現志在必得的決心,若電信三雄想要封殺台灣之星與亞太電信競標3.5Ghz,恐怕會重蹈4G第一波出現天價決標金額。由於5G商業模式未明、後續投資金額昂貴,若電信三雄意氣用事,讓首波5G競標決標金額創下天價,恐怕會嚴重影響其股價表現,而且會淪為笨管子讓OTT業者得利。

 

版主認為,這次NCC規劃的5G底價算是相當合理,台灣五大電信業者應該以和為貴,把3.5GHz的決標金額控制在1.5億/MHz以下,台灣電信業才能朝穩定健康的方向前進。

在以和為貴的立場下,版主建議五大電信業者針對這次5G首波釋照,應該設定的競標頻寬的目標如下:

 

這次5G首波釋照競標價格若失控,一定出在3.5GHz頻段的競標。若電信三雄都想要拿到最高100MHz頻寬不願意讓路給台灣之星與亞太電信,最後決標金額勢必讓電信三雄大失血。

5G 沒有100MHz網速飆不快不標到100MHz怎麼可以呢?

台灣4G吃到飽費率物美價廉,在尚未出現5G殺手應用之前,5G網速再快,台灣民眾也不見的會願意多花更多的錢。以目前公認4G網速最快的中華電信財報的用戶平均營收(ARPU)持續在下滑可以證明,所以電信業者若不計成本搶標3.5GHz頻寬並不明智。

 

5G網速如果無法飆速,有意義嗎?

行動網速要飆高速,無線頻寬要夠才是正道。然而中低頻的無線電波的頻寬先天就有限制,5G要能真正飆高速一定得靠使用6GHz以上的毫米波 (Millimeter Wave)。台灣這次開放的28GHz就是屬於毫米波(Millimeter Wave),可以提供的最大頻寬高達1GHz,台灣這次則釋出2500MHz的頻寬提供業者可以展現飆速的良好頻寬環境。

 

根據Opensignal針對目前全球已經開放5G商用服務的國家做4G/5G網速比較,美國的5G網速能夠遙遙領先其他國家,關鍵就是他們採用的是28Ghz。以中低頻為主的國家,受限於頻寬不足問題,5G的網速表現並沒有非常突出,澳洲甚至出現5G網速比4G還慢的窘境。

 

3.5GHz的頻寬先天不足又有五家業者要搶,所以版主建議台灣電信業者不必在3.5GHz的頻寬花太多成本追逐,只要求有、求夠就好。若想要追逐超高網速,建議應該在競標底價超級便宜的28Ghz下手,花個8億元就可以標滿800MHz頻段絕對划算。

至於1.8GHz 20MHz部分,因有頻寬上限限制,目前只有台灣大哥大、亞太電信與台灣之星有資格競標。版主推測這個頻寬符合資格的業者應該都興趣缺缺,版主建議若流標後,亞太電信應慎重考慮把它標下,彌補其目前4G頻譜不足的問題。雖然標下1.8GHz後又要增加基地台建設費用,但亞太電信仍舊要先把4G基礎建設弄好,否則就算標到5G,恐怕仍是重蹈覆轍,與目前居老四的台灣之星差距越來越遠!

 

台灣5G首波競標最後鹿死誰手,很難預料,財力雄厚的中華電信與企圖心強的遠傳電信是否願意在3.5GHz讓路給台灣之星與亞太電信,將會決定這次5G競標最終價格是否會再次出現天價的關鍵。台灣電信業者大都是上市公司,這次5G競標最後決標金額若失控 ,對於各大電信業者的股價與財務都會造成很大壓力。再者,若電信業者把錢都花在競標上 ,後續5G建設投資堪憂版主人微言輕,為了台灣電信業能夠穩健發展,提出以上”以和為貴”建言,供各大電信業者決策高層多多參酌。

資料來源: 台灣數位匯流網