5G

台灣首波5G競標第二階段位置競標重點解析

台灣首波5G競標第一階段於1月16日 第261回合落幕,合計暫時總標金為1380.81億元,其中最熱門的3.5GHz總得標金為1364.33億元,並將於2月21日進行位置競標。由於3.5GHz有170MHz的頻段設備支援尚未完備或有衛星干擾問題,所以第二階段的位置競標有兩大觀察重點~3.5GHz總得標金會不會繼續上飆及台灣之星的位置與誰相鄰。

以下針對最熱門的3.5GHz位置競標第二階段的觀察重點作一說明:

 

 

1.第二階段位置競標規則與內容:

5G 3.5GHz第二階段競標將在2月21日舉行,五家電信業者將於 2月21 日上午繳交意向書,若各業者提出的 5G 頻譜位置沒有重複即可截標;但若業者提出的位置有重疊,將在當日下午進行競標,採一回合制,提出最高標金者得標,以決定頻率位置分配。無論結果如何,5G第一波競標都確定在2月21日正式落幕。
3.5GHz頻段競標的頻寬位置為3300MHz至3570MHz共計270MHz,由中華電信、遠傳電信,台灣大哥大及台灣之星進行第二階段位置競標;2.8GHz的1600MHz的位置競標則由中華電信、遠傳電信,台灣大哥大及亞太電信進行第二階段位置競標。由於28GHz的終端設備尚未成熟加上並未標滿(總釋出2500MHz),位置競標相對單純各業者應該可以順利協商出位置,所以第二階段競標的重點在於3.5GHz頻段位置花落何處?

 

目前3.5GHz頻譜釋出的270MHz頻寬,被外界有「魚頭」、「魚肚」、「魚尾」的說法。
【3.3GHz 至 3.4 GHz】稱為「魚頭」,這100MHz的設備尚未成熟,預估至 2020 年第 2 季前無法部署相關設備,將會導致5G開台延後,無法搶先開台。
【3.5GHz 至 3.57 GHz】稱為「魚尾」,這70MHz則在2020年6月底前有衛星干擾問題。受到中華電信的中新2號(ST-2)衛星使用的C Band轉頻器的2B頻段是衛星廣播電視業者三立公司使用中,與中華電信合約要到明年6月底才到期。其他包含TVBS及緯來租用中新2號衛星所用的頻段也會受到電波干擾,一旦5G訊號開始發射使用,衛星廣播電視訊號也將受影響。
【3.4GHz 至 3.5 GHz】稱為「魚肚」,這100MHz不受干擾,並可立即與當前 5G 設備兼容推出服務,預計將是中華電信與遠傳電信兩強相爭的局面。

飛魚圖片來源: 網路

 

針對中央日報導,針對3.5GHz位置,四大電信歷經近10小時的馬拉松協商,已於2月21日零時宣告破局,確定28GHz頻譜位置競標可免戰,但3.5GHz頻譜位置仍得於2月21日下午以一回合競標一較高下,產業人士推估整體標金將上看1500億元。 第二階段位置競標已經出爐,由中華與遠傳合計花了41.1億元取得接近最精華的魚肚位置,台灣首波5G頻譜兩階段總標金總額為1,421.91億元。首波5G競標結果詳見”這裡“!

 

2.第二階段位置競標的觀察重點:

第二階段的位置競標有兩大觀察重點~3.5GHz總得標金會不會繼續上飆及台灣之星的位置與誰相鄰。

A.5GHz總得標金會不會繼續上飆?

【3.4GHz 至 3.5 GHz】「魚肚」位置預計是兵家必爭之地,尤其已經宣示要搶5G開台第一的中華電信應該勢在必得;【3.5GHz 至 3.57 GHz】「魚尾」位置雖有衛星干擾問題但只要等到2020年7月開台問題也不大,所以這170MHz預計將會非常熱門。 至於【3.3GHz 至 3.4 GHz】「魚頭」位置,關鍵在於Nokia或Ericsson愛立信是否可以及時推出設備支援。版主認為有錢能使鬼推磨,當年台灣4G釋出罕見的Band28都能順利開台,相信Nokia與Ericsson並不會輕易放掉這張肥單,應該會有解決方案。
由於目前5G是非獨立性的加上華為被排除在外,得標的4家業者都有各自合作的基地台廠商,就看哪家設備業者可能率先提供【3.3GHz 至 3.4 GHz】「魚頭」位置的基地台相關設備。若Ericsson或Nokia能夠提供「魚頭」位置的基站設備,四家業者可以在位置競標協調成功機會就大;若無法及時提供,恐怕3.5GHz位置競標將陷入惡戰,預計將是中華電信與遠傳電信展現誰的財力手臂比較粗了!  

 

B.台灣之星會與台灣大哥大合作嗎?

由於亞太電信棄標3.5GHz,原本台灣大哥大與亞太電信合作5G出現變數。歐系外資預測,台灣之星以 197 億元的高價贏得了 3.5GHz 的 40MHz 頻譜,但由於有效提供 5G 服務需要 80 至 100MHz,認為台灣之星可能會與台灣大哥大簽訂頻譜共享協議,後者已獲 60MHz,可共同利用 100MHz 頻譜,預估台灣大將回饋台灣之星每年新台幣 10 億元的頻譜使用成本,並藉此與中華電與遠傳電信處於平等的競爭環境中。
由於台灣大哥大與台灣之星都是使用Nokia設備,加上共同利用100MHz 頻譜是互蒙其利,兩家合作可以彎道超車中華電信與遠傳電信,的確是一個雙贏的合作方式,外資的推測並非空穴來風,只是「台灣大將回饋台灣之星每年新台幣 10 億元的頻譜使用成本」應該只是外資臆測而已,這要等位置確定後才有可能進一步協調。
不過,為避免台灣大哥大彎道超車,中華與遠傳可能會力阻台灣大哥大與台灣之星頻段相鄰,所以要等位置競標出爐才能斷定。

 

若台灣大哥大與台灣之星合作,沒標到3.5GHz的亞太電信如何自處呢?
若台灣大哥大與台灣之星確定合作,版主可以判斷台灣之星一定會力阻亞太電信加入雙台聯盟,亞太電信必須轉向遠傳電信或中華電信合作。亞太電信在3.5GHz頻段不管最後與電信三雄哪家合作,對消費者而言「不管黑貓白貓,只要價格優惠就是好貓」,所以目前是自由之身的亞太電信除了可以聚焦在28GHz企業與商用市場發揮長才外,在3.5GHz消費者市場應該也可找到立足之處,亞太電信用戶並不用太過悲觀,版主反而認為或許有機會可以撿便宜!
再者,因亞太電信有標下28GHz 400MHz 加上鴻海集團對後續5G在物聯網應用有軟硬體研發上的優勢,考量未來5G投資龐大需要團體戰,不排除亞太會與電信三雄任一家談妥在28GHz與3.5GHz共同合作的可行性。是故,亞太電信在28GHz頻段與電信三雄哪家業者相鄰,也將是判斷後續亞太電信可能選擇3.5GHz合作業者的重要指標。

However,有關業者在5G的和縱連橫都得等位置競標出爐才能進一步預測,就請大家拿板凳靜待2月21日的競標結果了!