4G資費選擇

“新亞太電信”+台灣大哥大雙網合一, 網速天下無敵嗎?


九月25日台灣大哥大宣布入股國碁電子並取得國碁電子700MHz頻段5MHz頻譜, 為台灣4G生態版圖投下震撼彈. 這樁強強聯手是樁各取所需、皆大歡喜的商業交易(詳見這裡), 據了解”新亞太電信”(亞太+國碁, 本文以”新亞太電信”稱呼)將可透過這樁合作, 透過漫遊台灣大哥大的3G與4G基地站, 提早於今年年底4G開台. 換言之, 鴻海主導的”新亞太電信”透過與台灣大哥大的合作, 將擁有”新亞太電信”4G基地台+台灣大哥大3G+4G基地台的雙網優勢. 新亞太電信未來4G的訊號涵蓋狀況與網速為何? 要如何突圍呢? 以下提出版主的一些淺見: 

T+A

 

 

1.      新亞太電信+台灣大哥大雙網的優勢為何?

根據台灣大哥大新聞稿公告, 累計到9/30, 已向國家通訊傳播委員會(NCC)申請架設許可的基站數有3500多站. 若沒意外,台灣大哥大年底前可望建設5000多個4G基地站,全國人口涵蓋率將可達到9成以上. 版主預估新亞太電信年底前, 將可申請2000多個 700mHz 4G基地站. 由於新亞太與台灣大哥大都是採用諾基亞西門子通信(Nokia Siemens Networks、NSN)基地站, 所以預計新亞太電信透過與台灣大哥大漫遊合作, 取得雙網的優勢. 新亞太電信+台灣大哥大雙網有哪些優勢? 

 

A. 雙網合一, 基地站最多, 訊號變穩:

新亞太電信開台後, 預計將有7000個4G基地站+台灣大哥大3G基地站, 可使用的基地站數量可能與中華電信差不多, 但因使用700mhz低頻電波關係, 室內收訊狀況可能比中華電信還好. 不過, 基地台變多, 只是代表4G的訊號變穩且可以同時容納更多的上網使用用戶, 與網速無關. 網速快慢主要與頻寬有關 , 基地站變多比較不會塞車,所以不會變慢,但不會變快。有網友在Mobile01詢問, 基地台變多, 是否會變快呢?  文中櫃台人員說”1800的基地台增加, 理論上速度應該會變快”, 這是錯誤的. 當遠傳1800mhz基地台變越多, 遠傳用戶上網速度反而可能會變更差, 原因下文說明.    基地台多寡(手機訊號強弱)與行動上網速度的關聯, 請參考”淺談手機訊號強度與行動上網網路速度“.

簡言之, 新亞太電信因可以漫遊到台灣大哥大的4G+3G網路, 所以手機收訊涵蓋狀況將會比目前台灣大哥大還好且穩, 但不代表上網速度會變快! 

網速與基地台  

 

B. 雙網合一, 新亞太電信的上網速度會有多快?

新亞太電信預計開台時, 將可使用亞太電信得標的A1(10mhz)及國碁剩下的A3(5mhz), 台灣大哥大將可取的A3+A4 20mhz連續頻段. 頻寬越大, 行動上網的速度就有可能變更快. 擁有15mhz的中華電信與台灣大哥大, 目前最快網速可以高達100Mbps, 已取得20mhz連續頻段的台灣大哥大日後最高將可飆速到150Mbps以上的上網速度(頻寬與網速關聯詳見這裡).  新亞太電信本身15mhz + 台灣大哥大25mhz, 合計擁有40mhz, 若雙網合一, 網速不就可以飛天鑽地嗎?

2014 4G BAND  

 

3GPP定義LTE的標準之初,為將頻段運用的靈活性列為規範的要求目標,將4G頻寬制定可以彈性調整成1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz的頻寬. 雖然新亞太與台灣大哥大都是採用700mhz的頻段, 但不會因此就變成擁有35mhz可使用頻段. 況且, 根據目前LTE-A的技術, 下載300 Mbps/上傳150Mbps就是目前最高的上網速度了.  新亞太電信開台後的網速會達到150Mbps以上?  答案恐怕是否定的. 

4G網速  

 

新亞太電信開台後本身可以使用的4G頻段雖然合計有15mhz, 但屬於不連續的A1(10mhz)及A3(5mhz), 若要整合使用, 就必須手機具備支援A1+A3頻段的載波聚合(Carrier Aggregation, CA)技術, 才能達到與中華電信與台灣大哥大一樣擁有最高100Mbps以上的網速. 不過, 因為CA技術必須手機處理器能夠支援, 坊間並無可以支援A1+A3頻段的載波聚合技術的手機且短期間也不會有處理器廠商會願意客製這個頻段, 所以新亞太電信開台後本身最多就是只能使用A1的10mhz頻段, 網速會跟遠傳差不多, 最高網速大概在50~70Mbps. 

新亞太電信擁有的A3 5Mhz不就無用武之地嗎? A3 5mhz對於新亞太電信而言, 就是備援的頻段, 可以當作當A1頻段用戶過多而產生塞車時,分擔用戶使用. 因短期間新亞太電信用戶不至於會破表且手機可支援A1+A3頻段的載波聚合技術渺茫, 建議新亞太電信基地台最好優先以A1頻段為主, A3頻段可建設但不要啟用(除應付NCC開台必須具備的最少250座基地台外), 不然反而會影響用戶使用的網速表現. 

版主: 當遠傳1800mhz基地台變越多, 遠傳用戶上網速度反而可能會變更差!?  遠傳電信1800mhz頻段只可使用5mhz, 若使用遠傳1800mhz頻段上網, 網速就會與台灣之星一樣, 網速會低於50Mbps. 因4G全頻手機是無法選擇頻段上網的, 若手機無法支援CA技術, 遠傳1800mhz基地台建設越多, 手機若自動選擇訊號較強的1800mhz基地站上網時, 網速就會比原本使用700mhz 10mhz頻寬還差 . 同樣的道理, 若新亞太電信同時開放A1+A3基地站, 若用戶手機自動選擇頻寬較小的A3基地站上網, 網速就會變差. 

FET 1800  

 

新亞太電信可以漫遊到台灣大哥大4G網路, 所以只要漫遊到台灣大哥大就可擁有台灣大哥大最高150Mbps的網速啊!? 嘿嘿, 理論上這樣的想法是有可能實現, 但這必須建立在台灣大哥大有佛心的前提 .  雖然台灣大哥大有入股國碁, 也會向新亞太電信收取用戶漫遊費用, 不過基於保障自身用戶使用頻寬的權益, 通常開放其他業者漫遊時, 上網是會被控速的。 以Wimax為例, 雖然全球移動/威達電信/大同電信都可以漫遊使用, 但只要用戶使用漫遊, 網速就會由原本下載 4Mbps / 上傳 2Mbps 降到2Mbps/512Kbps. 版主認為, 由於4G用戶近期激增且700mhz基地台本身用戶容納有限, 台灣大哥大讓新亞太電信用戶漫遊使用4G網路時, 應該會限制只能用買來的5mhz頻寬使用(網速會低於50Mbps). 不然, 萬一新亞太電信的資費比台灣大哥大低, 但可以享受更廣的4G訊號涵蓋及一樣的網速, 台灣大哥大用戶不就變成”冤大頭”? 

倘若台灣大哥大真有佛心, 讓新亞太用戶也可享有一樣的4G飆速, 該如何享有新亞太的優惠資費+台灣大哥大的頻寬網速呢? 因4G手機無法選擇4G頻段上網, 目前解法, 就是未來申辦新亞太門號但購買只能支援台灣大哥大700mhz的非全頻手機-BenQ F5或是手動選擇電信業者! ?嘿嘿…

F5  

 

總言之, 台灣大哥大入股國碁, 將會讓台灣大哥大的4G網速更上層樓, 也會加速新亞太電信的開台時程. 版主推測, 新亞太電信開台後的4G收訊有機會是所有業者最好的, 但上網速度應該最多只有遠傳目前的網速, 優於台灣之星, 但會輸給中華電信與台灣大哥大. 至於4G網速100Mbps以上是否重要, 見仁見智, 就版主小資觀點 只要4G網速有水準(10Mbps/10Mbps)以上, 訊號要穩及資費要便宜比較重要. 

 

 

2.新亞太電信如何突圍?

由於台灣市場長期被電信三雄所掌握, 消費者的偏好與盤根交錯的電信通路生態短期很難改變. 由仁寶集團退出威寶電信經營、大眾電信發不出員工薪水、Wimax業者抗議撤照、台灣之星仍在憤苦突圍來看, 郭董要當電信大亨, 仍有一大段艱苦的路要走.

大眾  

 

相較於台灣之星,  新亞太電信擁有10MHZ以上的可用頻寬+190萬ARPU還不錯的用戶+可使用台灣大哥大既有的4G+3G網路+具備亞太固網的台鐵環島地下光纖骨幹網路可以有效壓低上網成本, 可以用來打仗的資源會比台灣之星好很多.  不過, 新亞太電信年底開台初期受限於必須寄人籬下漫遊使用台灣大哥大網路成本很難壓下來及台灣門號申辦目前仍以通訊通路為主,  版主對於新亞太電信有以下建言:

A. 加速自建基地台到5000座以上, 初期基地台建設應以A1為主

B. 資費設計應該會介於電信三雄與台灣之星之間即可, 以讓通訊通路有動力推廣新業者.

C. 強化本身電腦計費系統, 改善目前亞太電信老舊電腦系統問題, 並提升能夠推動創新資費及開拓異業通路的能力

D. 行銷廣告的投入不能手軟

E. 加速推動VoLTE, 讓用戶耳目一新. 

 

郭董:「我們服務比別人家好,而且資費肯定比別人便宜,這點是我這輩子在做的事情,所以各位不要急著換,大家等一等..現在換4G會後悔。」 嗯, 郭董可能會改口: 「大家再等一等, 等我們把自己的4G基地台蓋好. 到時就會啟動VoLTE及升級到LTE-A, 一定會提供免費的語音服務及更便宜的資費….」 

再3屏!郭台銘發展11屏眼球計畫

 

 

延伸閱讀 :

 

 


掌握最新電信資費訊息,請加入小丰子3C俱樂部粉絲頁!





You Might Also Like

10 Comments

  • 鬼鬼
    2014-10-16 at 14:35:13

    請問大大,新亞太有可能不建置基地台,ㄧ直使用台灣大的基地台嗎?

  • tu0925399900
    2014-10-16 at 15:05:16

    不會啦。若只用台哥大基站,成本降不下來,也無法推VOLTE

  • Iam Sean
    2014-10-27 at 15:08:41

    B. 資費設計應該會介於電信三雄與台灣之星之間即可, 以讓通訊通路有動力推廣新業者.

    作者你有一個盲點,目前的亞太它的服務和電信品質就現實來說是比威寶還差的,若真的定價比台灣之星高,消費者是不會買單的,就算加上國碁自建基地台和郭台銘這人本身的品牌印像,短時間內也並不會有所改變,這個坎過不去,板大預測的價格帶這一點等同是架空的理論

  • tu0925399900
    2014-10-28 at 05:59:47

    後進電信業者可用資源比三雄少, 以台灣之星的例子來看, 通訊行的推力>消費者拉力. 若一昧選擇討好消費者, 目前來看效過並不好.
    新亞太已確定使用台灣大哥大基站+自建基地站, 雙網合一下, 服務與電信品質不會比三雄差. 就現實問題來看, 新亞太應該只會選擇資費設計應該會介於電信三雄與台灣之星之間!

  • Iam Sean
    2014-11-02 at 23:07:58

    但新亞太畢竟不是台灣大哥大,即便通訊和網路品質勉強在及格邊緣爭扎,但品牌印象已深,對消費者來說這是二個不同的品牌概念,而非三雄的競爭力在於價格,現實來說價格就是新亞太的競爭力,若真定價介於三雄和台灣之星之中,會變成高不成低不就,照M型化的消費習慣,恐怕市場會逐漸被縮窄,板大必須考慮到亞太目前的現況,雖說它有用戶數,但它的用戶流失趨勢是非常明顯的(非短暫浮動來去),而且舊有的老客戶基礎中我猜測更多的是蠢蠢欲動等待跳槽的用戶

  • 陳大
    2014-11-13 at 00:53:08

    我就是蠢蠢欲動等待跳槽來亞太電信的用戶!

    郭董的新亞太電信 跟 亞太電信 差多了!

    光資源這部分就天差地遠了!

  • 陳大
    2014-11-13 at 00:54:02

    我就是蠢蠢欲動等待跳槽來亞太電信的用戶!

    郭董的新亞太電信 跟 亞太電信 差多了!

    光資源這部分就天差地遠了!

  • 訪客
    2016-01-14 at 23:46:15

    我已準備跳槽來亞太電信的用戶!

    郭董的新亞太電信 跟 亞太電信 差多了!

    光資源這部分就天差地遠了!

  • tu0925399900
    2016-01-15 at 00:23:34

    Just do it.

  • 路人
    2016-10-03 at 11:08:07

    NCC這東西真是正事不幹的大將軍
    郭嬞這種不想蓋基地台的公司
    居然讓他買頻寬 應該已經違反合約了吧
    還漫遊台哥大咧 那以後大家都買頻寬 在高價租售套利就好了

  • Leave a Reply