行政院消費者保護處與經濟部標準檢驗局2017年3月31日共同公布市售「省電燈泡」市場購樣檢測結果，抽驗82款結果，在壽命檢測上有24組包裝標明壽命可達6000小時甚至1萬小時但實測卻不到2000小時，高達2成9不合格，連知名品牌台灣日光燈、東亞照明、飛利浦、特力屋..都涵蓋其中。標檢局強調目前已要求業者1個月內將商品下架，違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。其中，被點名的台灣飛利浦照明同日發出聲明表示，被點名的3樣產品早已在2015年年底下架，消費者若有疑慮可持該商品到原購買處辦理退貨或換貨。

由於這次消保處檢查的省電燈泡的使用壽命，檢測項目最長測試至6,000小時止，等於是250日的「壽命試驗」，讓版主相當好奇這次抽測的省電燈泡是目前市售的產品，還是早已被下架商品呢 ?  這次被檢測的假長壽不合格的省電燈泡型號與廠商詳細名單為何呢? 經使用Google大神後，追追追的結果如下:

圖片來源: 三立新聞

掌握最新3C科技與電信資費訊息，請加入小丰子3C俱樂部粉絲頁！

1. 省電燈泡檢測項目與檢測報告 :

經Google搜尋商檢局發出的原始新聞稿後，確定此次抽查報告係省電燈泡「第二階段品」結果。該省電燈泡抽查的第一階段乃針對「燈泡功率」、「發光效率」、「中文標示」及「商品檢驗標識」之檢測結果已於2015年11月公布，當時檢驗查核結果為檢測結果，有36組樣品分別在品質、標示檢測方面不符合規定，不合格率44%，其中不乏飛利浦、愛買自有品牌等大廠的產品(詳見這裡)。

這次(2017年3月31日)公布的第二階段為「2000小時之光束維持率」及「壽命試驗」之長時間連續壽命測試，在「壽命試驗」檢測項目最長測試至6,000小時。檢測結果「光束維持率」不符合者計12組，「壽命試驗」不符合者計24組，其中「光束維持率」及「壽命試驗」2項均不符合者有10組。高達2成9燈泡皆不合格，連知名品牌台灣日光燈、東亞照明、飛利浦、特力屋..都涵蓋其中(詳見這裡)。

圖片來源: 商檢局

調閱這兩次檢測的結果彙整資料來看也證實是行政院消費者保護處在2015年11月抽查大台北地區量販店的採樣82組燈泡產品。換言之，兩次檢測結果乃事隔1年4個月後，當時第一階段不合格產品可能都已經下架，所以台灣飛利浦照明所發出聲明表示被點名的3樣產品早已下架應該是屬實的。

圖片來源: 商檢局

行政院消費者保護處與經濟部標準檢驗局把2015年所抽查的相同樣品做第二次檢測，不就一罪兩罰、再次鞭屍當時不合格的廠商嗎 ? 

因這兩階段的測試項目不同，第一階段通過檢查的產品不一定會通過第二階段測試。以編號第4/第5的歐司朗省電燈泡(型號:DMINITWIST 23W/827; DMINITWIST 23W/865)為例，第一階段是合格的，但第二階段壽命檢驗卻是不格的，必須強制下架並受罰。是故，這次行政院消費者保護處與經濟部標準檢驗局事隔一年四個月所公布的第二階段檢測仍有其價值性的。

2. 省電燈泡壽命檢測不合格名單 :

這次被檢測的假長壽不合格的省電燈泡詳細名單為何呢?  根據商檢局資料，東亞照明與台灣日光燈各有四款不合格最多，其次是特力屋、飛利浦各有三款，歐司朗、愛買自有品牌、英貝爾各有兩款，旭光、川石、大潤發自有品牌及TRENY各有一款。摘要商檢局的資料如下，請大家要小心不要中雷:

資料來源: 商檢局

台灣向來「立法從嚴、執法從輕」，加上違規造假的罰款金額不高(這次罰緩為新臺幣10萬元以上100萬元以下)，所以造就不少心存僥倖的黑心廠商販售不合格產品來謀取暴利。這次商檢局居然會花6,000小時來檢測台灣市售省電燈泡的壽命以揪出假長壽的不合格產品，大概是所有省電燈泡廠商始料未及的事。

「殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做！」。除了在此再次對商檢局表示肯定外，還是要呼籲大家不要貪小便宜應購買貼有合格商檢標籤的省電燈泡並共同抵制一些經常偷雞摸魚的無良廠商。以下是商檢局對於民眾使用省電燈泡的呼籲: 

一、應購買有貼附「商品檢驗標識」之「省電燈泡」商品。

二、選購時檢視廠商名稱、地址、規格（如：電壓、色溫或發光效率）及型號等各項標示是否清楚。

三、檢視是否附有中文使用說明書、包裝上之產品使用說明或所附產品使用方法、注意事項等標示，使用前詳細閱讀該說明，並確實依照說明內容使用及注意警語與使用注意事項等。

四、建議購買時，請使用賣場或店家測試設備以確認燈泡為良品，維護自身消費權益。

五、更換燈泡時，務必應先將燈具電源切斷再進行更換，避免遭受電擊或燙傷。

六、手部潮濕時，不可碰觸通電中之燈頭、插座、開關、電線等，以免發生觸電危險。

七、若有故障現象發生，應立即停止使用並更換新品，切勿自行更換零件或拆解修理。