遠亞併與台台併已於去年完成基地台整併 ，不過遠傳電信與台灣大哥大為節能省電仍持進行基地台汰除與優化。根據NCC公布2025年5月最新4G基地台執照數共有82,041座，電信三雄4G基地台執照數量多寡依據是中華電信、台灣大哥大與遠傳電信。
電信三雄4G基地台執照數在合併前後有何變化呢? 三大電信誰的收訊比較好呢? 以下做一整理:
1.台灣電信三雄4G基地台執照數歷年變異:
電信合併案2023年底定後，遠傳電信與台灣大哥大為節能減碳並配合3G基地台關閉作業，合併後大量針對共站共構以及鄰近覆蓋明顯重疊的基地台進行拆除。由於台灣目前5G是採用非獨立是基地台必須建置在4G基地台上，NCC並未公布各業者5G基地台數量。純就4G基地台執照數，中華電信已34,796座(42.4%)居冠、台灣大哥大以24,744座(30.2%)居次，遠傳電信則以22.501座(27.4%)。
其中，泛台灣大哥大與泛遠傳電信的4G基地台執照數都比合併前有近40%執照數的縮減，中華電信則有3.9%的成長，整體4G基地台執照數減少31.4%。
若以基地台平均萬名用戶數來看，中華電信、遠傳電信及台灣大哥大為31座、27.7座及26.4座。
不過，因電信三雄持有的頻段並不一樣，台灣大哥大持有700MHz低頻頻寬最多，平均用戶基地台數數量少一些是合理的，整體來看電信三雄的基地台執照數算是勢力相當，數量也算合理。
2.目前三大電信誰的收訊比較好呢?
就上述4G執照數，中華電信(34,796)>台灣大哥大(24,744)>遠傳電信(22,501)，但電信三雄持有的頻段並不一定且用戶數也不相同，並無法以基地台數量來斷定誰的收訊比較好!
若根據國際知名測速軟體Opensignal最新報告(2025/06)，在行動網路涵蓋可用率表現上，三大電信平分秋色都是99.4分，這意味台灣大哥大與遠傳電信都未因基地台整併而影響收訊涵蓋。
但在涵蓋體驗上，中華電信在網速/遊戲/語音應用程式的體驗上仍技高一籌以9.3分領先台灣大哥大與遠傳電信的8.6分。
圖片來源: Opensignal
若是純5G網路部分，根據國際知名測速軟體Opensignal最新報告(2025/06)，在5G可用度上，遠傳以36.1% 領先台灣大哥大(31.8%)及中華電信的30.8%，可以推測遠傳電信在4G/5G基地台的升級上相當積極領先群雄; 在5G涵蓋體驗部分，中華電信在5G網速表現領先群，所以整體5G涵蓋體驗以7.3分表現最佳，其次是遠傳電信6.4分及台灣大哥大的5.9分。
圖片來源: Opensignal
台灣大哥大在5G涵蓋體驗輸給遠傳電信的原因，版主推測與台灣大哥大整併台灣之星基地台必須硬體整合(遠亞併只需軟整即可)以及持有5G頻段不連續導致升級進度略為落後。不過，台灣大哥大正積極優化各基地台天線射向角度、調整PCI與台灣大哥大一致、依訊務量將部分軟整併站台加入B7頻段、部分原本台灣之星就地整併之獨立基地站台加入B1/B3/B28頻段、以及頻段優先級的配置也將逐步改為與台灣哥大相同..等等措施。在網路品質一致性與可靠性體驗的最新評比是勝過遠傳電信，這意味台灣大哥大是採取慢工出細活方式來進行基地台優化!
圖片來源: Opensignal
整體來看，中華電信在基地台數量領先及無合併問題率先致力於網路提升，中華電信仍在整體4G/5G網路體驗表現領先遠傳及台灣大哥大。不過，遠傳電信與台灣大哥大在積極升級4G/5G基地台下，除網速外，其他表現已陸續拉近與中華電信的差距。由於合併後三大電信持有的頻寬已經雷同，中華電信過去在行動網路評比霸榜的樣態後續可能會有所鬆動，值得持續關注!